” 上述协会引用数据称，我国垃圾发电厂处理城市垃圾的吨投资为1578元，新型干法水泥协同处置城市垃圾的吨投资为900元左右。重庆市水泥行业该负责人称，“核心是要推动相关方面尽快把之前的政策具体化。电厂废渣处理|” 其所指的“政策”主要是指上文提到的《意见》。在正在进行的行业行动中，习惯高耗能形象的从业者正从另一个角度思考，是否可能获得相关环保政策补贴。” 重庆市一位不愿具名的水泥厂投资人10月10日称，目前重庆市的水泥厂接纳该市污水处理厂转运过来的高含水污泥，每吨可获得163元财政补贴，但处理城市垃圾，却得不到任何政策性收入。
《意见》指出，为加快我国城市及产业废弃物的无害化处置、资源化利用，提高我国新型城镇化的质量和水平，推动绿色循环低碳发展，在水泥、电力和钢铁行业推进生产过程中协同资源化处理废弃物。 通常，一条日产5000吨干法水泥产线，可以日处理300吨城市垃圾，2500吨的干法水泥生产线，日处理城市垃圾的能力为200吨。电厂废渣处理| 2014年5月，国家发改委联合六个部委下发《关于促进生产过程协同资源化处理城市及产业废弃物工作的意见》(以下称“《意见》”)。” 他认为，目前全国水泥行业大量参与处理城市垃圾，但实实在在的政策激励却很少。 21世纪经济报道记者不完全统计显示，迄今为止，国内还没有省市采用强制措施，要求水泥厂必须接受消化一部分城市垃圾。
电厂废渣处理| 重庆市一位水泥界人士称，产生上述冲突的原因在于，水泥企业认为垃圾发电厂拿到了政府补贴的“暴利”，而自己分文未得，因此没有义务去为对方收拾残局。 重庆市的水泥企业也拒绝接纳当地垃圾发电厂无法处理的巨量废渣。 该《意见》称，近年来，我国一些水泥企业开展了利用水泥窑协同处理工业废物、污水处理厂污泥、污染土壤和危险废物的实践，同时开展了水泥窑协同处理生活垃圾和垃圾焚烧飞灰的探索。 重庆市水泥行业协会相关负责人认为，如果政策激励措施到位，预计国内的水泥厂可以消纳掉大致30%的城市垃圾，且不会如垃圾发电厂和垃圾填埋场那样有环保后患。 重庆水泥行业协会认为，“水泥企业和垃圾发电厂都在做利国惠民的事，都在‘吃垃圾’，却享受两种完全不同的政策待遇，水泥企业呼唤公平政策环境。
据《中国统计年鉴》，2012年，国内生活垃圾的处理方式是，卫生填埋占61%，简易填埋占20%，垃圾焚烧占16%，其它处理方式占3%。一些水泥厂相关人员也认为，如果政策鼓励并给予财政补贴，可以令水泥厂在承接处理城市垃圾中获得收益，国内的水泥厂，可以跟全球其它发达城市一样，成为处理城市垃圾的主渠道之一。电厂废渣处理| 垃圾发电厂目前可以获得许多国家、地方具体支持措施，而水泥厂处理城市垃圾，没有具体的国家及地方政策支持。《意见》认为，目前，我国工业固体废物年产生量约32.3亿吨，城市生活垃圾年清运量约1.71亿吨，但由于我国废弃物处置能力相对不足，大量固体废物未得到及时有效的处理处置。 当然，更重要的目的，是试图借此推动政府相关部门，尽快出台进一步的政策，支持水泥行业协同处理城市垃圾。
