探矿权配置方式的误区及正确路径。编者按：这是篇长文章，破例在本栏中刊出的原因是，探矿权的科学配置是矿政工作中的核心，也是找矿突破战略行动成败的关键。再者，本文“道理”说得很透（对与不对，读者可自己鉴别），充满理性。更可贵的是，文章“破中有立”，提出了建设性的意见。 问题是，读这样的文章要静下心来，“浮躁”的心态一定会将它弃之一边，而更重要的是，要“知言而思”，尤其是地方政府的决策者们，在琢磨透其中的道理后，会越障前行。 不过，文中的一些观点毕竟还是观点，上升为制度还有很长的路要走。同时，可以预料，有些观点也会有值得商榷的地方，这不要紧，可以“百花齐放，百家争鸣”，但有一条应该坚持——要善治善为，应该从矛盾突出的地方入手。 一、慎以“招拍挂”出让探矿权因由简析 10多年以“招拍挂”为主的出让探矿权（主要是拍卖，挂牌是变相。
探矿权采矿权使用费和价款的区别。km2;km2探矿权使用费按勘查区面积收费；探矿权价款是，三个勘查年按100元/：申请国家出资勘查并已经探明矿产地的区块的探矿权的，多不超过500元/，以后每年增加100元/km2，按评估价或竞拍价缴纳探矿权价款，可一次性或分批缴纳提问者评价多谢啦~~~。
探矿权采矿权一律“招拍挂”对吗？。应该说，对符合条件的探矿权采矿权实行招标拍卖挂牌的方式出让，对于转变我国矿产资源的利用方式和管理方式，变矿业权受让的“暗箱操作”为阳光作业，加快资源配置的市场化进程，促进矿产资源收益的化起到了重要作用，在实践中也取得了不少成绩。但也不必讳言，由于一些地方盲目照搬土地出让的“招拍挂”方式，对地质工作规律遵循不够，并将“招拍挂”视为矿业权出让的一剂包治百病、无所不能的“灵丹妙药”，从而也使这种方式在实际操作过程中离初设计的初衷愈行愈远，甚出现了严重偏差。正本清源，还其本来面貌为了说明问题，我们按照2003年国土资源部出台的《探矿权采矿权招标拍卖挂牌管理办法（试行）》的规定，先来明确一下有关矿业权招标、拍卖和挂牌的概念——探矿权采矿权招标，是指主管部门发布招标公告，邀请特定或者不特定的投标。
探矿权和采矿权的区别。■我国一直用探矿权和采矿权代表矿资产，这使得“矿业权”一词承担了双重责任。在许多情况下，其法律属性与资产属性混在一起，导致政 ■府行为与市场行为混在一起，不利于政府清晰地执行其矿产资源的行政审批和资产监管职能。政府应把自己定位为两权的审批者，而不是两权的决定者 ■建议在矿法修改中确立以下术语：矿业权分两级：探矿权、采矿权；矿产资源资产，不分级。 李裕伟 对于同一个矿产地，说起采矿权，人们总觉得它的价值要高于探矿权，其实这是一种误解。在法律的层面，探矿权和采矿权是有区别的；但在经济的层面，探矿权与采矿权并不一定有区别。 国外矿业权、矿资产是两个概念，矿业权通过行政审批获得，矿资产通过市场机制运转首先，我们要引入矿产资源资产（以下简称矿资产）的概念，它同这宗资产是在探矿权名下还是在采矿权名下无关。
采矿权与探矿权的区别 。内容提示：采矿权与探矿权的区别 来源银网 时间2008-11-12 对于同一个矿产地说起采矿权人们总觉得它的价值要高于探矿权其实这是一种误解。在法律的层面上探矿权和采矿权是有区别的但在经济的层面上探矿权与采矿权并无区别。 首先我们需要引入矿产资源资产以下简称矿资产的概念它同这宗资产是在探矿权名下还是在采矿权名下无关。 譬如说有一宗煤炭资源的矿产资源资产 经评估其价值为 2000万元那么不论该资产是作为探矿权出让还是作为采矿权出让其价值均应为 2000 万元。 正是因为在我国的矿产资源法规体系中没...采矿权与探矿权的区别 来源银网 时间2008-11-12 对于同一个矿产地说起采矿权人们总觉得它的价值要高于探矿权其实这是一种误解。在法律的层面上探矿权。
探矿权、采矿权出让和转让的区别._矿产百科。矿业权出让是指登记管理机关以批准申请、招标、拍卖等方式向矿业权申请人授予矿业权的行为。以批准申请方式出让经勘查形成矿产地的矿业权的，登记管理机关按照评估确认的结果收缴矿业权价款。以招标、拍卖方式出让经勘查形成矿产地的矿业权的，登记管理机关应依据评估确认的结果确定招标、拍卖的底价或保留价，后登记管理机关按照实际交易额收取矿业权价款。矿业权转让矿业权转让是指矿业权人将矿业权转移的行为，包括出售、作价出资、合作、重组改制等。转让国家出资勘查形成的矿业权的，转让人以评估确认的结果为底价向受让人收取矿业权价款。。
采矿权与探矿权的区别 。探矿权与采矿权作为矿业权体系的基本单元，矿业权的整体特点反映出二者的共性，如二者均是国家对矿产资源所有权所派生出的子权利，其终目的均是对矿产资源的利用和收益，二者的取得变更均须遵循严格的要式主义等。 但二者在时间轴上处于不同位置，探矿权作为采矿权得以终实现的前置性权利，而采矿权则是实现探矿权终目的的必要延续。因此，二者在紧密相联的同时，又不可避免的呈现出相互区别的个性： ，权利主体而言：在中国，探矿权主体具有一元性，只有符合法定主体资格的地质队方可成为探矿权主体；而采矿权主体具有多元性，只要符合法定主体资格，无论法人、自然人或其他组织，均可成为采矿权主体。但是，在特殊的情况下，对于一些特别复杂的，难以正规开采的矿床，可以采取边探边采或滚动开发的方法。在边探边采的情况下，探矿权。
